Calendário

Supertaça: Sporting (N)

1ª Jornada: P.Ferreira (C)

2ª Jornada: Belenenses (F)

3ª Jornada: Porto (C)

4ª Jornada: Braga (F)

5ª Jornada: Gil Vicente (C)

6ª Jornada: Moreirense (F)

7ª Jornada: V.Setúbal (C)

8ª Jornada: Tondela (F)

9ª Jornada: Portimonense (C)
10ª Jornada: Rio Ave (C)
11ª Jornada: Santa Clara (F)
12ª Jornada: Marítimo (C)
13ª Jornada: Boavista (F)
14ª Jornada: Famalicão (C)
15ª Jornada: V.Guimarães (F)
16ª Jornada: D.Aves (C)

17ª Jornada: Sporting (F)

18ª Jornada: P.Ferreira (F)

19ª Jornada: Belenenses (C)

20ª Jornada: Porto (F)

21ª Jornada: Braga (C)

22ª Jornada: Gil Vicente (F)

23ª Jornada: Moreirense (C)

24ª Jornada: V.Setúbal (F)

25ª Jornada: Tondela (C)

26ª Jornada: Portimonense (F)
27ª Jornada: Rio Ave (F)
28ª Jornada: Santa Clara (C)
29ª Jornada: Marítimo (F)
30ª Jornada: Boavista (C)
31ª Jornada: Famalicão (F)
32ª Jornada: V.Guimarães (C)
33ª Jornada: D.Aves (F)
34ª Jornada: Sporting (C)

domingo, 23 de abril de 2017

Home Arbitragem Com video árbitro eram 3 penaltis....

Com video árbitro eram 3 penaltis....

10:15:00 Arbitragem

PP23 de abril de 2017 às 14:01
Não concordo! Quer seja com ou sem video árbitro os três lances eram para grande penalidade! E, para os mais cépticos, bastaria que as equipas de arbitragem tivessem mais dois elementos (os árbitros de linha), para dissiparem essas dúvidas.

O que se passa agora no futebol nacional é uma campanha concertada para a criação e implementação do video-árbitro. Isto porque o centro de interesse que quer controlar as arbitragens é outro (maioritariamente Sportinguista), ao invés do anterior (Portista)...
ResponderEliminar
Respostas
André24 de abril de 2017 às 15:07
Claro que com ou sem deveriam ser marcados. Com essa hipotese seria mais escandaloso não serem assinalados
ResponderEliminar
Respostas