quinta-feira, 4 de agosto de 2011

Não, Não e ... Não


O Hugo é pior em tudo que o Óscar. 
Criticam-no porque não corre? o Hugo também não. 
Criticam-no porque passa muito tempo ao lado do jogo? o Hugo também. 
Criticam-no porque falha aparentemente golos fáceis? o Hugo também.
Que sentido faz esta troca? Foi imposta pelo Jorge Mendes na sequência do negócio do Roberto?
Não façam isso. 100 golos em 170 jogos, alguma vez o Hugo consegue uma média destas?

Parece que no Benfica tudo é para vender, quantos jogadores da equipa campeã (à 2 anos, não foi assim há tanto tempo) estão cá? 7 ou 8, não mais do que isso.

1 comentário:

  1. "Criticam-no porque não corre? o Hugo também não.
    Criticam-no porque passa muito tempo ao lado do jogo? o Hugo também.
    Criticam-no porque falha aparentemente golos fáceis? o Hugo também."
    Além disso.... o Hugo é melhor de cabeça do q o Cardozo, tem maior disponibilidade fisica e enquadra-se melhor num 4-3-3 do q o Cardozo... Mas contas feitas o Cardozo é claramente melhor mas se forem mais 15M de euros é vender. Mais importante do q ter Cardozo é jogarmos em 4-3-3 (ter Javi-Witsel-Aimar)e tá visto pelo jogo de ontem q o q tá a emperrar a mudança de tactica é o Cardozo n jogar sozinho. N percebo este drama todo para n vendermos o Cardozo

    ResponderEliminar